CAS 2013
Hace un par de meses asistí a mi primera Conferencia Agile Spain como ponente. Era mi primera charla a nivel nacional, así que hay mucho que mejorar (gracias a los que me habéis enviado feedback!)
Casi todo lo que voy a contar ya lo han hecho otras personas antes y está recopilado. Recomiendo la serie de Iñaki Elcoro sobre cómo montaron la CAS2k13 y qué problemas surgieron (teniendo en cuenta que estoy en la organización del #aos2k14 para mí es oro puro).
Teniendo en cuenta esto, 2 pinceladas sobre la CAS:
La conferencia en sí
Primero, si no sabes de qué estamos hablando, hice unas pequeñas slides para poner en contexto a la gente de mi empresa. En ellas básicamente resumo mi sensación (y la de soraya) en la CAS2k13.
A grandes rasgos, sensación agridulce.
Dulce porque de una conferencia cómo ésta siempre hay gente increíble, con infinitas ganas de mejorar. Porque siempre sales muy motivado, con ganas de afrontar cualquier problema y aplicar nuevas ideas. Y porque hay sesiones impecables, de las cuáles me quedo con 4:
- Con la keynote de Ángel Medinilla que hará que te veas representado en alguna mala práctica.
- Con la sesión de Javier Acero sobre arquitectura y agilismo porque simplemente es un crack.
- Con Koldo Saratxaga hablando de su empresa, de repartir beneficios, de hacer EREs si es necesario, sin pelos en la lengua.
- Y con Kini por dar un resumen a vista de pájaro sobre testing impecable.
Y dulce porque a nivel de organización, sitio, todo ejemplar.
Y agrio porque tengo la sensación de agotamiento de ideas, de que los talleres técnicos suelen ser lo mejor para mi porque las charlas sobre metodología siempre se quedan faltas de respuestas (o hablan de cosas qué ya he probado). Y agrio porque el nivel general de los ponentes ha sido bajo (IMHO y yo el primero!).
Aún así, recomiendo encarecidamente la CAS, sobre todo para alguien que nunca haya ido. Porque es otro mundo, es un evento con gente que quiere mejorar y utiliza sus vacaciones para aprender. Simplemente por juntarse con gente así ya merece la pena. Insisto, id y hablad con la gente. Y luego opinamos.
La mayoría de las charlas están subidas con su vídeo y slides (impresionante organización). Si queréis empezar, recomiendo las 4 de arriba.
Nuestra charla
La charla la dimos soraya y un servidor, sobre nuestras experiencias en varios proyectos en industria.
No es un secreto que no salí contento, tengo una lista de dos páginas de feedback. Se notó bastante que faltó tiempo de pensar qué transmitir y que eramos novatos. Cómo quiero ser transparente, menciono lo que me parece qué fueron los puntos más débiles:
- No había un mensaje principal, ideas resaltadas sobre las cuales construir una historia. Teníamos un conjunto de experiencias y cosas aprendidas pero mal narradas y priorizadas se perdían (cuál lágrimas en la lluvia).
- El estilo de las slides no ayudaba, menos slides, más impactantes, más tiempo narrando una historia.
- Y ritmo, sin mensaje y con muchas slides es difícil mantener atenta a la audiencia.
Hay más fallos pero me parecen menores y más fácilmente corregibles. Toca revisar y mejorar :). Y digo toca porque aún estoy en ello (y tendré que hablar de los fallos del Pucela Testing Days).
De todas formas, si os gusta sufrir, la sesión está colgada aquí con slides.
Nada más, cualquier feedback es bienvenido :)